加工合同纠纷 （2019）浙0324民初5176号

被告叶品忠作为被告伽和公司的法定代表人向第三人泽盛公司（锐捷车间）出具《欠款清单》，故可以认定双方之间存在加工合同关系。 第三人泽盛公司出具《债权确认书》表示锐捷车间独立核算，自负盈亏，徐燕系经营者，故授权原告徐燕以自己的名义主张该笔加工费，并不违法法律规定，应予支持。 《欠款清单》上约定了付款期限，被告伽和公司逾期未支付，显属违约，故原告徐燕主张被告伽和公司支付报酬163000元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日即2019年7月19日起计算至债务履行完毕之日止），合理合法，应予支持。 原告徐燕主张被告伽和公司的股东叶品忠、麻晓敏系夫妻关系，主张被告伽和公司应视为一人有限责任公司，被告叶品忠、麻晓敏应当对公司的债务承担连带责任。 对此，本院认为，被告叶品忠、麻晓敏在担任被告伽和公司股东期间虽存在夫妻关系，但公司并不因股东之间存在夫妻关系即对公司特性甚至公司人格造成影响，此类公司与其他公司并无人格差异。 原告徐燕主张被告伽和公司、叶品忠、麻晓敏存在财产混同，公司财产与夫妻家庭财产未独立，故被告叶品忠、麻晓敏应当对公司债务承担连带责任，但原告徐燕未提供

徐燕与温州市伽和眼镜配件有限公司、叶品忠加工合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5176号 原告：徐燕，女，1966年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省无为县，现住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：刘政华，浙江晨达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项建广，浙江晨达律师事务所律师。 被告：温州市伽和眼镜配件有限公司。 住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道河庄村学员路59号-1第6层。 法定代表人：叶品忠，……