金融借款合同纠纷 (2017)辽02民初230号

案号
(2017)辽02民初230号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)的规定”一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。......天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院,管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告华信信托股份有限公司诉请的标的额为265070739.13元,并按此交纳相应诉讼费,且本案被告大连机床集团有限责任公司住所地在辽宁省大连市,故根据上述规定本院对本案有管辖权,被告大连机床集团有限责任公司关于本院不具有管辖权的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下:驳回大连机床集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于

摘要

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)的规定”一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。......天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院,管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告华信信托股份有限公司诉请的标的额为265070739.13元,并按此交纳相应诉

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民初230号原告:华信信托股份有限公司,住所地大连市西岗区大公街34号。法定代表人:董永成,该公司董事长。委托诉讼代理人:张宏伟,该公司职员。委托诉讼代理人:李涛,该公司职员。被告:大连机床集团有限责任公司,住所地大连经济技术开发区辽河东路100号。法定代表人:陈永开,该公司董事长。被告:大连机床(数控)股份有限公司,住所地大连高新技术产……