排除妨害纠纷 （2016）鲁16民终2034号

徐重泉在无棣县水湾镇洼杨村竖立水泥线杆所占用的土地属于无棣县水湾镇洼杨村村民委员会所有。徐重泉提供的专业合作社、农资经营部的证明，因该机构均无权对农民集体所有的土地进行分配，从而其证明也不能够证明徐重泉取得上述土地的使用权。徐重泉辩称其享有上述土地的使用权，未提供有效证据加以证明，不予支持。故，无棣县水湾镇洼杨村村民委员会要求徐重泉拆除案涉线杆，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：徐重泉于本判决生效后五日内拆除竖立于无棣县水湾镇洼杨村村民委员会土地上的水泥线杆。案件受理费50元，由徐重泉负担。本院二审期间,上诉人徐重泉与被上诉人无棣县水湾镇洼杨村村民委员会没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，上诉人徐重泉主张在自己享有使用权的宅基地上安装线杆和喇叭，并不侵占集体土地，没有证据证实。根据上诉人徐重泉在一审诉讼中提交的相关证据，不能证明其安装线杆和喇叭的地点系上诉人徐重泉享有合法使用权。二审诉讼中，上诉人徐重泉称涉案地点于1996年8月20日办理宅基证，后因更换新证，被上诉人无棣县水湾镇洼杨村村民委员会于2

徐重泉在无棣县水湾镇洼杨村竖立水泥线杆所占用的土地属于无棣县水湾镇洼杨村村民委员会所有。徐重泉提供的专业合作社、农资经营部的证明，因该机构均无权对农民集体所有的土地进行分配，从而其证明也不能够证明徐重泉取得上述土地的使用权。徐重泉辩称其享有上述土地的使用权，未提供有效证据加以证明，不予支持。故，无棣县水湾镇洼杨村村民委员会要求徐重泉拆除案涉线杆，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：徐重泉于本判决生效后五日内拆除竖立于无棣县水湾镇洼杨村村民委员会土地上的水泥线杆。案件受理费50元，由徐重泉负担。本院二审期间,上诉人徐重泉与被上诉人无棣县水湾镇

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终2034号上诉人（原审被告）：徐重泉，农民。被上诉人（原审原告）：无棣县水湾镇洼杨村村民委员会，住所地山东省无棣县水湾镇洼杨村。负责人：杨振春。委托诉讼代理人:石新山，山东英天律师事务所律师。上诉人徐重泉因与被上诉人无棣县水湾镇洼杨村村民委员会排除妨碍纠纷一案，不服无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1778号民事判决，向本院提起……