金融借款合同纠纷 （2016）川07民初46号

案件受理费22.18万元、保全费5000元、公告费300元、律师费3万元均实际发生，属于合同约定由各被告承担的范围，本院予以确认。 另查明：刘小平与唐小蓉系夫妻关系。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规的规定，依法应为有效。浦发银行绵阳行依约履行了发放贷款义务，天成公司未按合同约定及时偿还借款本金及利息，天成公司应承担偿还借款本息的民事责任。浦发银行绵阳分行主张天成公司支付借款本金3000万元的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。第一，利率标准和罚息标准问题。根据中国人民银行关于金融机构贷款利率的相关规定，金融贷款利率不设上限，但对于罚息利率的上浮幅度应当参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三项之规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率应限制在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的区间内。故双方约定按发放日中国人民银行发布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮1

案件受理费22.18万元、保全费5000元、公告费300元、律师费3万元均实际发生，属于合同约定由各被告承担的范围，本院予以确认。 另查明：刘小平与唐小蓉系夫妻关系。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规的规定，依法应为有效。浦发银行绵阳行依约履行了发放贷款义务，天成公司未按合同约定及时偿还借款本金及利息，天成公司应承担偿还借款本息的民事责任。浦发银行绵阳分行主张天成公司支付借款本金3000万元的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。第一，利率标准和罚息标准

{C} 四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川07民初46号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行,住所地：绵阳市涪城区临园路中段86号。 负责人：赵卫，该行行长。 委托诉讼代理人：吴良广，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春艳，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：绵阳市天成肉食品有限公司，住所地：梓潼县经济技术产业园区。 法定代表人：刘海洋，该公……