民间借贷纠纷 （2021）湘04民终1492号

我国法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，如当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，仍按民间借贷关系处理。本案被告将其开办的金娃幼儿园的部分股权转让给第三人陈嗣同，原告受让第三人陈嗣同的股权并向第三人陈嗣同支付了约定的受让款160000元，是双方当事人真实意思表示，受法律保护。原告入股后，与被告共同经营幼儿园一段时间并获取了收益，被告及第三人均无异议。原告退出幼儿园经营时，经清算，原告应得退股款123000元，由被告向原告出具了借条，应视为清算达成了债权债务协议，形成了原、被告之间的债权债务关系，被告未依约偿还，应承担违约责任。原告罗琪请求被告刘碧阳偿还债务，符合法律规定，法院予以支持，请求第三人陈嗣同承担共同清偿责任，尽管最初资金支付给了第三人，因涉案债务系清算协议形成的新债务，该请求不符合法律规定，法院不予支持。被告称其出具借条时第三人同时向被告出具了同样金额的借条，债务早已向第三人支付完毕，不应再承担偿还责任，只承担协助、协调责任，不符合法律规定，法院不予支持。第三人向被告出具的借条系另一法律关系，不属本案处理范围

我国法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，如当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，仍按民间借贷关系处理。本案被告将其开办的金娃幼儿园的部分股权转让给第三人陈嗣同，原告受让第三人陈嗣同的股权并向第三人陈嗣同支付了约定的受让款160000元，是双方当事人真实意思表示，受法律保护。原告入股后，与被告共同经营幼儿园一段时间并获取了收益，被告及第三人均无异议。原告退出幼儿园经营时，经清算，原告应得退股款123000元，由被告向原告出具了借条，应视为清算达成了债权债务协议，形成了原、被告之间的债权债务关系，被告未依约偿还，应承担违约责任。

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1492号上诉人(原审被告)：刘碧阳，女，1966年12月16日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：罗琪，男，1989年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师。原审第三人：陈嗣同，男，1992年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘碧云，女，1964年4月6日出生，汉族（系陈嗣同母亲）。上诉人刘碧阳因与被……