债权人代位权纠纷 （2019）粤01民终20489号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提起析产或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。现因周媚媚未按生效法律文书的规定履行还款义务，贾宏睿提起本案诉讼符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有。本案中，虽然李小红与周媚媚系母女关系，但是在购买富泽二街xxx房时周媚媚已经结婚，属于家庭成员独立分户，李小红与周媚媚之间基于家庭共同生活关系的共同共有基础消灭，因此，根据法律规定，李小红与周媚媚对富泽二街xxx房的共有应当属于按份共有。《中华人民共和国物权法》第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。本案中没有证据显示周媚媚与李小红之间就共有份额问题进行了明确的约定。根据李小红提供的银行凭证，对比存、取款的时间、金额和购房合同所约定的付款时间，可以认定购买富泽二街xxx房的房款是由李小红从自己的工商银行账户中

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提起析产或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。现因周媚媚未按生效法律文书的规定履行还款义务，贾宏睿提起本案诉讼符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有。本案中，虽然李小红与周媚媚系母女关系，但是在购买富泽二街xxx房时周媚媚已经结婚，属于家庭成员独立分户，李小红与周媚媚之间基于家庭共同生活关系的共同共有基础消灭，因此，根据法律规定，李小红与周媚媚对富泽二街xx

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20489号上诉人（原审原告）：贾宏睿，男，1974年6月29日出生，汉族，住所地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭明，广东九剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓彩燕，广东九剑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周媚媚，女，1980年5月17日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：李明杰，广东唯杰律师事务所律师。被……