合伙协议纠纷 （2018）桂03民终3051号
裁判要旨
上诉人不是《关于马头电站借款归还协议书》签订人和当事人，上诉人蒋继宏诉讼主体不适格是错误的，应予以纠正。三、一审法院认定上诉人蒋继宏于2015年7月3日起作为电站股东按照所占股份享有电站的权益并承担相关债务。认定2015年7月20日前的蒋浩在马头水电站的所有债权、债务依约定由蒋浩本人承担的事实与《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第四十四条相违背，且亦无上诉人蒋继宏和原合伙人蒋浩任何的口头或书面协议约定证实，该事实和认定是错误的。即使马头水电站的股权确认书上上述内容的记载，也是其他合伙人的意思表示，而不是蒋浩与上诉人蒋继宏的意思表示，该内容不能强加于蒋浩及蒋继宏双方。且该内容也是违法的应予以纠正。综上，请求二审法院纠正一审的错误认定，判令上诉人蒋继宏有诉权进行诉讼，责令一审法院依法受理并继续审理。 蒋继宏向一审法院起诉请求：1.被告李明发将其在马头水电站股份中的147.6842千瓦交付给原告，由原告按5000元/千瓦计算折价款738421元，扣除其应清偿银行的全部债务后，余款由原告交付给被告李明发；2.被告邓运武将其在马头水电站股份中的83.0769千瓦交付给原告，由原告按5000
摘要
蒋继宏、李明发、邓运武等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂03民终3051号 上诉人（一审原告）：蒋继宏。 被上诉人（一审被告）：李明发。 被上诉人（一审被告）：邓运武。 被上诉人（一审被告）：何德月。 一审第三人：罗廷勇。 一审第三人：潘小华。 上诉人蒋继宏因与被上诉人邓运武、何德月、李明发合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2018）桂0327民初118号民事裁定，向……