买卖合同纠纷 （2015）宿中商终字第00098号

关于第一个争议焦点，2012年9月6日的两份检验报告系金星公司自行委托鉴定且检验的部分型号与烨泰公司供应型号不完全一致，其法律效力不予认可；同时，双方已经约定了产品在到金星公司仓库三日内验收完毕，而金星公司则认为烨泰公司2011年11月17日至2011年12月13日所供货物存在质量问题，已经超过了质量异议期，因金星公司未能提供证据在约定或法定期限内提出质量异议，应视为交付啤酒瓶质量符合约定。关于第二个争议焦点，所有权保留是出卖人行使的一项权利，出卖人有权选择要求买受人支付货款，故金星公司提出所供518ML以及560ML型号酒瓶所有权仍在烨泰公司的辩解，原审法院不采纳。关于第三个争议焦点，因在庭审过程中金星公司确认了烨泰公司要求货款计算方式及数额的正确性，故原审法院确认金星公司拖欠烨泰公司货款的数额为726362.54元；由于烨泰公司与金星公司对货款的支付时间部分约定在2011年3月底之前，而2011年4月1日之后所供货物部分没有约定，没有约定部分应视为交付货物时即应支付，因金星公司未能及时付清货款，已经构成违约，烨泰公司有权要求金星公司支付自2012年1月10日按照中国人民银行同期贷款

关于第一个争议焦点，2012年9月6日的两份检验报告系金星公司自行委托鉴定且检验的部分型号与烨泰公司供应型号不完全一致，其法律效力不予认可；同时，双方已经约定了产品在到金星公司仓库三日内验收完毕，而金星公司则认为烨泰公司2011年11月17日至2011年12月13日所供货物存在质量问题，已经超过了质量异议期，因金星公司未能提供证据在约定或法定期限内提出质量异议，应视为交付啤酒瓶质量符合约定。关于第二个争议焦点，所有权保留是出卖人行使的一项权利，出卖人有权选择要求买受人支付货款，故金星公司提出所供518ML以及560ML型号酒瓶所有权仍在烨泰公司的辩解，原审法院不采纳。关于第三个争议焦点，因在庭

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00098号上诉人（原审被告）山东金星啤酒有限公司。法定代表人张铁山，该公司董事长。委托代理人田永付。被上诉人（原审原告）江苏烨泰玻璃有限公司。法定代表人史居海，该公司董事长。委托代理人张乃强。上诉人山东金星啤酒有限公司（以下简称金星公司）因与被上诉人江苏烨泰玻璃有限公司（以下简称烨泰公司）买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院……