债权转让合同纠纷 （2014）浙绍商终字第526号
裁判要旨
因二审中上诉人王云提供了新证据，导致原审查明的部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍商初字第79号民事判决；发回绍兴市越城区人民法院重审。二审案件受理费21000元，退还上诉人王云。审 判 长 黄叶青审 判 员 陆卫东代理审判员 薛飞飞二〇一四年八月十八日书 记 员 金佳惠 来源：百度
摘要
因二审中上诉人王云提供了新证据，导致原审查明的部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍商初字第79号民事判决；发回绍兴市越城区人民法院重审。二审案件受理费21000元，退还上诉人王云。审 判 长 黄叶青审 判 员 陆卫东代理审判员 薛飞飞二〇一四年八月十八日书 记 员 金佳惠 来源：百度
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商终字第526号上诉人（原审原告）：王云。委托代理人：李进玲。被上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司。法定代表人：王永泉。委托代理人：叶士坚。上诉人王云为与被上诉人浙江中成建工集团有限公司债权转让合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍商初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月19日受理后，依法组成……