金融借款合同纠纷 (2017)浙03民终2873号
裁判要旨
律师代理费并非兴业银行股份有限公司温州乐清支行实现债权必需支出的费用,且兴业银行股份有限公司温州乐清支行亦未提供律师代理费用增值税发票,故兴业银行股份有限公司温州乐清支行要求支付律师代理费的诉请,不予支持。兴业银行股份有限公司温州乐清支行要求上海宝光科技集团有限公司承担连带保证责任的担保债权限额为1980万元,有利于被告,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2017年5月31日判决:一、乐强电气有限公司偿还兴业银行股份有限公司温州乐清支行借款本金2100万元、期内利息(2017年3月22日为248548.73元)、复利及逾期利息(算至2017年3月22日复利为1170.23元,之后复利以期内利息248548.73元为基数、逾期利息以2100万元为基数均按编号为3520160178的《流动资金借款合同》约定的利率和调整方式自2017年3月23日起计算至判决确定履行之日)。款限判决生效后十日内
摘要
律师代理费并非兴业银行股份有限公司温州乐清支行实现债权必需支出的费用,且兴业银行股份有限公司温州乐清支行亦未提供律师代理费用增值税发票,故兴业银行股份有限公司温州乐清支行要求支付律师代理费的诉请,不予支持。兴业银行股份有限公司温州乐清支行要求上海宝光科技集团有限公司承担连带保证责任的担保债权限额为1980万元,有利于被告,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2017年5月31日判决:一、乐强电气有
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2873号上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司温州乐清支行,住所地浙江省乐清市城南街道清远路280号(一楼、六楼),统一社会信用代码91330382679581955G。负责人:仇建吉。委托代理人(特别授权):叶思慧,浙江杭天信(乐清)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海宝光科技集团有限公司,住所地上海市奉贤区浦卫公路826……