赡养费纠纷 （2017）湘01民终270号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费并承担一定的医药费的权利。本案中，鲁某1虽有农耕收入，但因年长体弱，故作为子女仍应负起赡养的义务和责任。赡养费的数额，根据鲁某1的生活需要、自身的收入情况、鲁某2的具体家庭收入情况及当地的生活水平等因素综合确定为400元/月。鲁某1主张应由鲁某2自2008年（即自鲁某1年满60周岁开始）起支付赡养费，因为鲁某1称鲁某2除少数几次给予金钱帮助外未赡养过自己。鲁某2则陈述自己在2015年底之前一直有赡养鲁某1，因双方发生争执才于2016年起未再赡养鲁某1，但未能提供证据证明。该院认为子女给予父母赡养金在家事生活中并没有留下收条等证据的习俗，因给予行为较为私密，鲁某2也无其他证据能证明。故而从公平原则出发，酌情支持由鲁某2向鲁某1补给自起诉之时（2016年9日）往前一年的赡养费共计4800元，并支付此后（自2016年10月起）的赡养费。关于医药费，因鲁某1已通过医疗保险报销了3272.8元，故其实际支出医药费应为3687.5元（6960.3元-3272.8元）。该部分费用应由两位赡养义务人分

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费并承担一定的医药费的权利。本案中，鲁某1虽有农耕收入，但因年长体弱，故作为子女仍应负起赡养的义务和责任。赡养费的数额，根据鲁某1的生活需要、自身的收入情况、鲁某2的具体家庭收入情况及当地的生活水平等因素综合确定为400元/月。鲁某1主张应由鲁某2自2008年（即自鲁某1年满60周岁开始）起支付赡养费，因为鲁某1称鲁某2除少数几次给予金钱帮助外未赡养过自己。鲁某2则陈述自己在2015年底之前一直有赡养鲁某1，因双方发生争执才于2016年起未再赡养鲁某1，但未能提供证据证明。该院认为子女给予父母赡

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终270号上诉人（原审原告）：鲁某1，男，1948年5月2日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：鲁某2，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。上诉人鲁某1因与被上诉人鲁某2赡养费纠纷，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初4799号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月12日立……