买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0395号

合法的买卖关系受法律保护。柏玉凤与蔡芹之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。蔡芹向柏玉凤购买“江苏人”系列白酒，结算后向柏玉凤出具了欠条，据此，可以认定蔡芹对货物的收悉和欠款金额的确认。蔡芹当庭所提供的白酒在未开封的状态下就内存苍蝇，明显存在质量问题，蔡芹亦陈述，其余白酒不存在未解决的质量问题，故对柏玉凤主张的货款中应相应扣减该瓶白酒的价款35元。蔡芹抗辩该瓶白酒确有质量问题，但所造成的损失目前无法确定，故蔡芹可在损失确定后另案主张，本案不予理涉。蔡芹辩称的案外人韦广玲未付其货款，因此其也暂不给付柏玉凤货款的意见不能成立，应不予采信。柏玉凤与蔡芹之间就付款的时间未进行明确约定，双方又未能达成补充协议，依据法律规定，应认定为同时履行。蔡芹未能及时履行，构成违约。双方亦未就逾期付款违约责任进行约定，柏玉凤也可以要求蔡芹按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款违约金，故对于柏玉凤主张的要求蔡芹承担自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第

合法的买卖关系受法律保护。柏玉凤与蔡芹之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。蔡芹向柏玉凤购买“江苏人”系列白酒，结算后向柏玉凤出具了欠条，据此，可以认定蔡芹对货物的收悉和欠款金额的确认。蔡芹当庭所提供的白酒在未开封的状态下就内存苍蝇，明显存在质量问题，蔡芹亦陈述，其余白酒不存在未解决的质量问题，故对柏玉凤主张的货款中应相应扣减该瓶白酒的价款35元。蔡芹抗辩该瓶白酒确有质量问题，但所造成的损失目前无法确定，故蔡芹可在损失确定后另案主张，本案不予理涉。蔡芹辩称的案外人韦广玲未付其货款，因此其也暂不给付柏玉凤货款的意见不能成立，应不予采信。柏玉凤与蔡芹之

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0395号上诉人（原审被告）蔡芹。委托代理人邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柏玉凤。委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。上诉人蔡芹因与被上诉人柏玉凤买卖合同纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大商初字第0244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柏玉……