相邻关系纠纷 (2016)鄂02民终180号

案号
(2016)鄂02民终180号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

“邻居”是指人们聚居在一起,临近自己居住地的其他居住者。梁师兴的旧居与石秋香、龚顺贵的居住地临近,双方系邻居关系。2015年8月,梁师兴将其旧房拆除,并购买了旁边学校的围墙和菜地,拟重新建房,原审判决认定梁师兴仅在旧居地基范围内拆除改建有误,应予以纠正。石秋香、龚顺贵与梁师兴、梁蓉因地基面积曾发生纠纷,双方于2015年8月16日在阳新县司法局白沙法律服务所达成《调解协议》,约定:梁师兴再建房时必须保留与石秋香、龚顺贵房屋的间距,即前排3.66米,后排0.88米,梁师兴需要在所建房屋空基留一条从路面至地下室摩托车通道,方便石秋香、龚顺贵摩托车进出。经本院实地勘测,梁师兴拟建房屋与石秋香、龚顺贵房屋的间距符合前排3.66米,后排0.88米的约定,且梁师兴在靠近石秋香、龚顺贵房屋位置预留了一条长3.13米、宽2米的通道,石秋香、龚顺贵的摩托车完全可以正常出入,故梁师兴已按照《调解协议》的约定履行,预留的通道可以保证石秋香、龚顺贵的摩托车能正常出入。石秋香、龚顺贵提出的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。相邻权的采光、通风等的诉讼主体就是建筑物相邻各方的建筑物所有人、承租人、代管人、抵押人,在

摘要

“邻居”是指人们聚居在一起,临近自己居住地的其他居住者。梁师兴的旧居与石秋香、龚顺贵的居住地临近,双方系邻居关系。2015年8月,梁师兴将其旧房拆除,并购买了旁边学校的围墙和菜地,拟重新建房,原审判决认定梁师兴仅在旧居地基范围内拆除改建有误,应予以纠正。石秋香、龚顺贵与梁师兴、梁蓉因地基面积曾发生纠纷,双方于2015年8月16日在阳新县司法局白沙法律服务所达成《调解协议》,约定:梁师兴再建房时必须保留与石秋香、龚顺贵房屋的间距,即前排3.66米,后排0.88米,梁师兴需要在所建房屋空基留一条从路面至地下室摩托车通道,方便石秋香、龚顺贵摩托车进出。经本院实地勘测,梁师兴拟建房屋与石秋香、龚顺贵房

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂02民终180号上诉人(原审原告)石秋香。上诉人(原审原告)龚顺贵(系石秋香丈夫)。被上诉人(原审被告)梁师兴。被上诉人(原审被告)梁蓉(系梁师兴女儿)。上诉人石秋香、龚顺贵因相邻关系纠纷一案,不服阳新县人民法院(2015)鄂阳新民浮初字第00156号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。原审判决……