民间借贷纠纷 （2016）晋09民终1213号

郭建强与石变连签订的借款协议是双方真实意思，双方形成合法的借贷关系，予以确认。郭建强发放借款后，石变连未按约定履行系违约行为，应付违约责任。郭建强请求的借款利息月利率3分违反了最高人民法院有关司法解释的规定，不予支持，利息应按年利率24%计算。从双方协议约定的内容看，陈竹平给石变连提供担保的保证方式为连带责任保证。从本案事实及证人王某出庭作证，可证实借款期限到期后，郭建强即向二被告主张权利，陈竹平陈述的2014年5月郭建强向陈竹平追要时，已过了担保期限，此后未办过延期，展期等手续，陈竹平不应承担保证责任的辩称意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第二十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限本判决生效后十五日内，被告石变连偿还原告郭建强借款本金100000元并从2014年3月21日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止。被告陈竹平对上述借款本息承担连带清偿责任。本院认为：首先，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不

郭建强与石变连签订的借款协议是双方真实意思，双方形成合法的借贷关系，予以确认。郭建强发放借款后，石变连未按约定履行系违约行为，应付违约责任。郭建强请求的借款利息月利率3分违反了最高人民法院有关司法解释的规定，不予支持，利息应按年利率24%计算。从双方协议约定的内容看，陈竹平给石变连提供担保的保证方式为连带责任保证。从本案事实及证人王某出庭作证，可证实借款期限到期后，郭建强即向二被告主张权利，陈竹平陈述的2014年5月郭建强向陈竹平追要时，已过了担保期限，此后未办过延期，展期等手续，陈竹平不应承担保证责任的辩称意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终1213号上诉人（原审被告）：陈竹平，女，1963年4月30日出生，汉族，原平市人，中国农业银行原平市支行职工。住原平市。委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建强，男，1970年4月20日出生，汉族，原平市人，原平市物资总公司职工。住原平市。被上诉人（原审被告）：石变连，女，1963年9月5日出生，……