买卖合同纠纷 （2017）湘06民终1416号

秦勇以公司投标项目工程需要为由，用个人名义来岳阳购买汽车，虽然并不违反法律规定，但岳阳梦达公司提供的证据能够证明秦勇的行为并不十分合情理，首先，秦勇购买的汽车数量巨大，除和岳阳梦达公司签订20台汽车的购车合同外，还同时和岳阳市广宇汽车销售服务有限公司签订了20台汽车的购车合同；第二，秦勇购车时隐瞒其公司的名称及地址；第三，秦勇一方面要求、催促岳阳梦达公司尽早将车辆采购到位，保证按约付款提车，但另一方面在指派项兵于2014年8月23日前往岳阳核实岳阳梦达公司确已将车辆采购到位后，次日即以投标项的项目工程出了问题为由拒绝提车；第四，秦勇一直以投标的项目工程出现问题进行抗辩，但在本案审理过程中，秦勇从未提供过投标项目工程的相关资料。综上，可以认定秦勇和岳阳梦达公司签订购车合同的主观恶意明显，构成恶意磋商。2、阳德元是否指示秦勇和岳阳梦达公司恶意磋商。岳阳梦达公司主张，阳德元为打击同行，指示秦勇和岳阳梦达公司恶意磋商。岳阳梦达公司提供了岳阳市公安局白石岭分局对项兵的讯问笔录作证据。阳德元主张，秦勇和岳阳梦达公司是正常的生意往来，和阳德元没有任何关系。一审法院认为，除了项兵在公安机关供述秦勇是受

岳阳市梦达汽车销售服务有限公司、秦勇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1416号上诉人（原审原告）：岳阳市梦达汽车销售服务有限公司，住所地岳阳市巴陵东路398号。法定代表人：黄孟辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦勇，男，1963年5月4日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：易国良，湖南巴陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳德元，男，19……