工伤保险待遇纠纷 (2014)延中民一终字第263号

案号
(2014)延中民一终字第263号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2014
地域
吉林省
裁判日期
2014-05-20

裁判要旨

被告张玉军与原告四川煤建公司建立劳动关系,被告在工作中受伤,并被认定为工伤,原告应当按照《工伤保险条例》的规定给予各项工伤保险待遇。根据该《条例》第六十四条规定,本条例所称本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。原告未给被告办理工伤保险参保手续,无法计算其平均月缴费工资,本院根据被告实际工资收入确定平均工资。原告对被告2012年7月份工资6835元无异议,本院予以确认。被告2012年6月份工作8天,原告没有向本院提供被告2012年6月份的工资依据,本院以被告自述工资2400元予以确认。被告2012年6月份工作8天,不足以作为计算平均工资的依据,本院按照法定工作天数确定被告2012年6月份工资应为6525元(2400元÷8天×21.75天)。综上,本院确认被告受伤前月平均工资为6683元。原审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条之规定,判决如下:一、解除原告四川煤矿基本建设工程公司与被告张玉军劳动关系;二、原告四川煤矿基本建设工程公司于本判决发生法律效力后10日内,给付被告一次性伤残补助金60147元(6683元×9个月)、一次性工伤医疗补助

摘要

被告张玉军与原告四川煤建公司建立劳动关系,被告在工作中受伤,并被认定为工伤,原告应当按照《工伤保险条例》的规定给予各项工伤保险待遇。根据该《条例》第六十四条规定,本条例所称本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。原告未给被告办理工伤保险参保手续,无法计算其平均月缴费工资,本院根据被告实际工资收入确定平均工资。原告对被告2012年7月份工资6835元无异议,本院予以确认。被告2012年6月份工作8天,原告没有向本院提供被告2012年6月份的工资依据,本院以被告自述工资2400元予以确认。被告2012年6月份工作8天,不足以作为计算平均工资的依据,本院按照法定

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第263号上诉人(原审原告):四川煤矿基本建设工程公司,住所地:四川省成都市上翔街31号。法定代表人:羊卓义,经理。委托代理人:宋显义,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):张玉军。委托代理人:梁灏,吉林何晓明律师事务所律师。上诉人四川煤矿基本建设工程公司因与被上诉人张玉军工伤保险待遇纠纷一案,不服珲春市人民法院(2014……