合伙协议纠纷 （2017）豫13民终3335号

张洼村委与金太阳科技公司所签订的《合作造林合同》，双方意思表示真实，合法有效，双方均应按合同的约定履行。按合同约定金太阳科技公司对林地有管护义务，但树木栽上之后，前期金太阳科技公司进行了投资，但后期，金太阳科技公司违反合同规定的义务，对林地缺乏管护，树木缺失严重，大面积土地上无树木。目前，林地上的树木胸径在10-20cm远不具备轮伐条件，且在栽种六年后没有采伐，金太阳科技公司实属违约，《合作造林合同》目的不能实现。张洼村委请求解除合同理由正当，应予以支持。金太阳科技公司辩称其已履行合同义务，与实际不符，旦无有效证据予以证实，其辩解理由不能成立。鉴于土地还有部分树木，解除合同后树木归金太阳科技公司所有不符合实际，故为了减少损失，现有树木归张洼村委所有为宜，根据合同约定收益分成比例和鉴定机构对树木评估价值，由张洼村委支付金太阳科技公司70%的款额，即25200元x70%=17640元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、九十四条、九十七条、一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、解除邓州市都司镇张洼村民委员会与南阳金太阳科

张洼村委与金太阳科技公司所签订的《合作造林合同》，双方意思表示真实，合法有效，双方均应按合同的约定履行。按合同约定金太阳科技公司对林地有管护义务，但树木栽上之后，前期金太阳科技公司进行了投资，但后期，金太阳科技公司违反合同规定的义务，对林地缺乏管护，树木缺失严重，大面积土地上无树木。目前，林地上的树木胸径在10-20cm远不具备轮伐条件，且在栽种六年后没有采伐，金太阳科技公司实属违约，《合作造林合同》目的不能实现。张洼村委请求解除合同理由正当，应予以支持。金太阳科技公司辩称其已履行合同义务，与实际不符，旦无有效证据予以证实，其辩解理由不能成立。鉴于土地还有部分树木，解除合同后树木归金太阳科技公

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3335号上诉人（原审被告）：南阳金太阳枓技林业有限公司。法定代表人：黄志源，任董事长，诉讼代理人：章高，男，生于1967年2月1日，汉族，住南阳市卧龙区，公司职工.被上诉人（原审原告）：邓州市都司镇张洼村村民委员会。法定代表人：胡全贵，任村主任。诉讼代理人：李德寿，邓州市天枰法律服务所法律工作者。上诉人南阳金太阳科技林业有限公司（以……