不当得利纠纷 （2019）陕05民终791号

本案争议焦点为李会巧与王新江之间是否存在民间借贷关系。本案中，李会巧虽持有王新江出具的收条、借条，并坚持双方之间存在民间借贷法律关系，但双方之间的该100000元并非李会巧向王新江出借，而是李会巧委托王新江找人帮助安置子女工作的相关费用，故涉案的100000元的流转并非资金融通行为，双方之间法律关系亦不是民间借贷法律关系，应属不当得利法律关系，故本案案由应变更为不当得利纠纷。王新江承认收到李会巧支付的100000元，并向李会巧归还22000元，下余78000元理应继续归还，故对李会巧要求王新江归还78000元的诉讼请求予以支持。李会巧要求王新江支付利息10000元于法无据，但王新江应按年利率6%支付李会巧自起诉之日即自2018年9月3日起至清结之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决：王新江在本判决生效后15日内归还李会巧78000元，并以78000元为本金按照年利率6%支付自2018年9月3日起至清结之日止的利息。案件受理费2000元，由王新江承担。二审经审理查明

本案争议焦点为李会巧与王新江之间是否存在民间借贷关系。本案中，李会巧虽持有王新江出具的收条、借条，并坚持双方之间存在民间借贷法律关系，但双方之间的该100000元并非李会巧向王新江出借，而是李会巧委托王新江找人帮助安置子女工作的相关费用，故涉案的100000元的流转并非资金融通行为，双方之间法律关系亦不是民间借贷法律关系，应属不当得利法律关系，故本案案由应变更为不当得利纠纷。王新江承认收到李会巧支付的100000元，并向李会巧归还22000元，下余78000元理应继续归还，故对李会巧要求王新江归还78000元的诉讼请求予以支持。李会巧要求王新江支付利息10000元于法无据，但王新江应按年利率6

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终791号上诉人(原审被告)：王新江，男，1972年2月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：武桂芳，渭南市前进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李会巧，女，1965年2月11日出生，居民。上诉人王新江因与被上诉人李会巧不当得利纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2018）陕0502民初5032号民事判决，向本院提起上诉，本……