财产损害赔偿纠纷 （2017）黑03民终928号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人针对自己的主张，有责任提供证据”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，许长龙称其水田地的稻苗被冲是因金生村村民委员会为裴旭海稻田地旁的大堤曲直时，金生村村民委员会雇佣的钩机路过许长龙稻田地旁的大堤压出车辙，钩机为将车辙摊平使大堤高度比之前低了四五十厘米，对于该主张许长龙未提供充分有效的证据予以证实，故许长龙的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。综上，许长龙未提供相应的证据证实其稻田地旁的大堤是因金生村村民委员会雇佣钩机路过时造成大堤变低，原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回许长龙的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，上诉人许长龙称被上诉人金生村委会雇佣的钩机路过许长龙稻田地旁的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人针对自己的主张，有责任提供证据”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，许长龙称其水田地的稻苗被冲是因金生村村民委员会为裴旭海稻田地旁的大堤曲直时，金生村村民委员会雇佣的钩机路过许长龙稻田地旁的大堤压出车辙，钩机为将车辙摊平使大堤高度比之前低了四五十厘米，对于该主张许长龙未提供充分有效的证据予以证实，故许长龙的诉讼请求证据不足，本院依法不予支

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终928号上诉人（原审原告）：许长龙，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县平阳镇金生村。被上诉人（原审被告）：鸡东县平阳镇金生村村民委员会，住所地鸡东县平阳镇金生村。代表人：李成金，村委会书记。上诉人许长龙因与鸡东县平阳镇金生村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1716……