因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）内29民终32号

本案上诉人孟大勇在一审起诉和二审上诉时均称，高惦华当时拉走的是五台设备，所以请求法院判决由上诉人高惦华返还五台设备，对此事实，一审并未查清。另外一审判决：由被告高惦华于本判决生效之日起十日内返还原告孟大勇石料生产设备一套（1200乘900鄂式破碎机1台、2400乘7600振动筛1台、1315反击破碎机2台）。二审开庭时，上诉人孟大勇当庭提交的内蒙古自治区额济纳旗人民法院2020年12月17日（2018）内2923执185号执行通知书和2020年12月30日执行笔录以及高惦华出具的说明，证实2020年12月17日在额济纳旗法院的执行局的要求下，上诉人高惦华提供了三台设备的存放处，但是上诉人孟大勇只认可其中的两台设备只是型号一样，其他的均不认可，由此，一审判决要求上诉人高惦华返还设备不符合本案的事实。且一审判决对上诉人高惦华的身份认定有误。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923民初542号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区额济纳旗人民法院重审。 上诉

本案上诉人孟大勇在一审起诉和二审上诉时均称，高惦华当时拉走的是五台设备，所以请求法院判决由上诉人高惦华返还五台设备，对此事实，一审并未查清。另外一审判决：由被告高惦华于本判决生效之日起十日内返还原告孟大勇石料生产设备一套（1200乘900鄂式破碎机1台、2400乘7600振动筛1台、1315反击破碎机2台）。二审开庭时，上诉人孟大勇当庭提交的内蒙古自治区额济纳旗人民法院2020年12月17日（2018）内2923执185号执行通知书和2020年12月30日执行笔录以及高惦华出具的说明，证实2020年12月17日在额济纳旗法院的执行局的要求下，上诉人高惦华提供了三台设备的存放处，但是上诉人孟大勇

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民事裁定书 （2021）内29民终32号 上诉人（原审原告）：孟大勇，山西省忻州市人，个体户，现住山西省忻州市。 委托诉讼代理人：孟丽平，山西省忻州市人，现住山西省忻州市。 上诉人（原审被告）：高惦华,甘肃省金塔县人，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张良，系上海市建纬（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毓松，系上海市建纬（南……