信用卡纠纷 （2016）川01民终11847号

余涛与建行提督支行之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《领用协议》对合同双方当事人均具有法律约束力，余涛作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《领用协议》的约定履行偿还欠款本息的义务。故建行提督支行诉请余涛支付其信用卡欠款本息的理由成立，一审法院予以支持。根据一审法院查明的事实，余涛累计欠本金102560.83元，截止2016年1月24日累计欠利息43307.8元、费用17488.57元，对该欠款数额一审法院予以认定，2016年1月24日之后的利息、费用按照《领用协议》的约定计算，具体金额以建行提督支行信用卡结算系统统计数据为准。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、余涛于该判决发生法律效力之日起十日内向建行提督支行偿还信用卡欠款本金102560.83元；二、余涛于该判决发生法律效力之日起十日内向建行提督支行支付欠款利息及费用，截止2016年1月24日利息43307.8元，费用为17488.57元

余涛与建行提督支行之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《领用协议》对合同双方当事人均具有法律约束力，余涛作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《领用协议》的约定履行偿还欠款本息的义务。故建行提督支行诉请余涛支付其信用卡欠款本息的理由成立，一审法院予以支持。根据一审法院查明的事实，余涛累计欠本金102560.83元，截止2016年1月24日累计欠利息43307.8元、费用17488.57元，对该欠款数额一审法院予以认定，2016年1月24日之后的利息、费用按照《领用协议》的约定计算，具体金额以建行提督支行信用卡结算系统统

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11847号上诉人（原审被告）：余涛，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省新津县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司成都提督支行，住所地成都市青羊区四道街7号。负责人：邓军，行长。委托诉讼代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春光，四川法典律师事务所律师。上诉人余涛因与被上诉人中国建设银行股份有限……