买卖合同纠纷 （2019）粤19民终14481号

迈科新能源公司必须向福来顺公司支付利息，应当从起诉之日起算。福来顺公司未向本院提供答辩意见。二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院针对上诉人迈科新能源公司的上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查。根据双方当事人的上诉和答辩，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法的，出卖人可主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%-50%为标准计算逾期付款利息。由于案涉交易双方未约定逾期付款的违约责任，福来顺公司主张逾期付款利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，低于上述法律规定的利率标准，对迈科新能源公司有利，本院予以认可。迈科新能源公司上诉主张因企业经营困难，故无需支付逾期付款利息，无法律依据。因双方约定案涉货款的付款期限为月结60天，现迈科新

迈科新能源公司必须向福来顺公司支付利息，应当从起诉之日起算。福来顺公司未向本院提供答辩意见。二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院针对上诉人迈科新能源公司的上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查。根据双方当事人的上诉和答辩，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终14481号上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市************************厂房。法定代表人：刘华础，该公司经理。被上诉人（原审原告）：深圳市福来顺电子材料有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道大坪社区*********厂房102。法定代表人：陈新峰，该公司总经理。上诉人东莞市……