机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣07民终2613号
裁判要旨
关于上诉人人民财保赣州公司应否在商业第三者责任险责任限额范围内承担保险赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。同时，虽然被上诉人胡圣华交通肇事后驾车驶离现场，但驶离现场行为系事后行为，不是交通事故发生的原因，且上诉人人民财保赣州公司并未提供证据证明被上诉人胡圣华的上述行为加重了其保险赔偿责任。依据上述有关法律规定，结合本案业已查明的事实，一审法院判决上诉人人民财保赣州公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担相应的保险赔偿责任并无不当，应予维持。关于诉争鉴定费的问题。因鉴定费1900元系被上诉人何定逢为提供证据证明其伤残等级所支付的必要费用，属于直接损失范畴，依法应属于保险责任范围。综上所述，上诉人人民财保赣州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费883元，
摘要
中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、何定逢机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)赣07民终2613号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道*号。负责人：张美明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈昌林，江西大榕树律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人(原审原告)：何定逢，男，1950年8月9日出生，汉……