合伙协议纠纷 (2015)州民申字第47号
裁判要旨
本案争议的焦点为,1、关于原生效判决认定黄水秀诉讼时效已过是否正确的问题。再审申请人黄水秀提出,从未向法院写过撤诉报告,至今也未收到(2012)花民初字第187号民事裁定。经查,2012年5月2日,黄水秀、肖文顺向一审法院起诉吴大椿,再审申请人黄水秀和肖文顺于2012年7月12日向一审法院提出撤诉申请,一审法院于2012年7月16日作出准许撤诉的(2012)花民初字第187号民事裁定,2012年7月17日由黄水秀的特别委托代理人代黄水秀签收了(2012)花民初字第187号民事裁定书。再审申请人黄水秀于2014年11月3日以此纠纷再次向一审法院提起诉讼。2014年12月11日,再审申请人黄水秀向一审法院提出回避申请,请求原办案法官回避,说明原案件已审结,并已收到原裁定书。另再审申请人黄水秀提出,一直向吴大椿取欠款,欠条没有还款时间,肖文顺证实向法院起诉后,吴大椿给他偿还了14万元,说明吴大椿已履行了欠款总额的部分义务,应认定诉讼时效中断。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,“不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之
摘要
本案争议的焦点为,1、关于原生效判决认定黄水秀诉讼时效已过是否正确的问题。再审申请人黄水秀提出,从未向法院写过撤诉报告,至今也未收到(2012)花民初字第187号民事裁定。经查,2012年5月2日,黄水秀、肖文顺向一审法院起诉吴大椿,再审申请人黄水秀和肖文顺于2012年7月12日向一审法院提出撤诉申请,一审法院于2012年7月16日作出准许撤诉的(2012)花民初字第187号民事裁定,2012年7月17日由黄水秀的特别委托代理人代黄水秀签收了(2012)花民初字第187号民事裁定书。再审申请人黄水秀于2014年11月3日以此纠纷再次向一审法院提起诉讼。2014年12月11日,再审申请人黄水秀向
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)州民申字第47号再审申请人(一审原告、二审上诉人)黄水秀。委托代理人彭家刚。被申请人(一审被告、二审被上诉人)吴大椿。委托代理人包亚琼。再审申请人黄水秀因与被申请人吴大椿合伙协议纠纷一案,不服花垣县人民法院(2014)花民初字第488号民事判决和本院(2015)州民一终字第297号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了……