房屋拆迁管理（拆迁） （2018）冀04行再6号
裁判要旨
拆编号为205号宅院的房产证户主为王辉，故原告王辉与本案具有利害关系，具备诉讼主体资格；原告王辉在原籍原有两处房产，一处11间房屋，登记户主为王照；另一处5间房屋，登记户主为王会。被告邯郸市邯郸县住房和城乡建设局提交的邯山区人民法院（1993）邯山法民初字第24号民事调解书、调解笔录、房产证交接证明等证据不显示杜某分得房屋的方位、四至，不能证明拆编号205号宅院与调解书约定的房屋是同一处院落。故邯郸县住房和城乡建设局确认拆编号205号宅院所有人为第三人王杰章的主要证据不足，原告所诉拆编号552、553号自留地问题与本案不是同一法律范畴关系，应另行解决。故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）、（三）项之规定，判决：一、邯郸县住房和城乡建设局确认拆编号205号宅院所有人为第三人王杰章，且与其签订205号宅院补偿协议行为违法。二、驳回原告的其他诉讼请求。 原邯郸县住房和城乡建设局不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：上诉人依据《国有土地上房屋拆迁补偿安置条例》第十五条的规定对本次拆迁范围内的被拆迁房屋的权属等事宜进行了调查登记，该具体行政行为证据确凿，适用法律
摘要
王杰章、邯郸市丛台区住房和城乡建设局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)再审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）冀04行再6号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（原审第三人）：王杰章，男，汉族，农民，1967年1月12日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张亮，河北鼓山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李占领，河北鼓山律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王辉，曾用名王会，男，1949年6月1日生，汉族，住邯郸市永年区。 原审上……