财产损害赔偿纠纷 (2016)吉01民终3136号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,郑光明有责任提供证据证明其房屋天花板渗水的原因及马丽对渗水是否存在过错,但庭审期间郑光明对此并未提供证据加以证明,应当承担举证不能的不利后果,其主张因证据不足,原审法院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原审原告郑光明的诉讼请求。案件受理费50元,由原审原告郑光明承担。宣判后,郑光明不服,向本院提起上诉。上诉请求为:一、撤销原审判决;二、依法判令被上诉人赔偿上诉人直接经济损失2000元、误工费1400元、居住费用1400元、冰箱检查维修费用500元、地板维修费用500元,共计5800元;三、本案诉讼费上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一、在认定事实方面。一审法院有有证不认,对事实不予认定的错误。诉讼中我向法院提供了家中天花板、冰箱、地板被淹还同时往下滴水的照片和录像,录像部分还包括和被上诉人协商
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,郑光明有责任提供证据证明其房屋天花板渗水的原因及马丽对渗水是否存在过错,但庭审期间郑光明对此并未提供证据加以证明,应当承担举证不能的不利后果,其主张因证据不足,原审法院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原审原告郑光明的诉讼请求。案件受理费50元,由原审原告郑光明承担。宣判后,郑光明不服,向本院提起上诉。
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3136号上诉人(原审原告):郑光明,男,汉族,1983年12月20日生,住长春市双阳区齐家镇关家村岳家屯。被上诉人(原审被告):马丽,女,汉族,1982年1月27日生,住长春市南关区新春街道大安胡同委**组。上诉人郑光明因与被上诉人马丽财产损害赔偿纠纷一案,不服长春市二道区人民法院(2015)吉0105民初567号民事判决,向本院提……