合伙协议纠纷 （2017）新01民终1458号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，毕杏荣、王高、徐桂敏、师玮、李莉签订《股份公司成立合资协议书》，并按照协议书约定，毕杏荣、王高、徐桂敏、师玮、李莉履行了出资义务，毕杏荣认为按照合同约定，本合同自订立并报经工商行政管理机关批准之日起生效并开始营业，所以该协议并未生效，虽然合同有约定，但是从王高向法庭提供的收条及单据能够证明上述合作协议已经实际履行，故毕杏荣主张退还投资款的前提是存在合伙盈余，因徐桂敏、师玮、李莉经毕杏荣与王高同意已经退伙，故本案中由毕杏荣及王高针对合伙帐目进行清算并无不当，据此，毕杏荣作为主张权利的当事人，其有义务针对双方合伙期间存在盈余进行举证，本案毕杏荣既没有提供证据佐证存在合伙盈余，亦未要求对合伙帐目进行清算，其在未举证证明存在合伙盈余的情况下，直接要求王高返还投资款没有法律依据。故毕杏荣要求王高返还投资款的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持；由于王高、徐桂敏、师玮、李莉均同意解除毕杏荣的第一项诉讼请求，故毕杏荣要求解除《股份公司成立合资协议书》的诉讼请求，予以支持；徐

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，毕杏荣、王高、徐桂敏、师玮、李莉签订《股份公司成立合资协议书》，并按照协议书约定，毕杏荣、王高、徐桂敏、师玮、李莉履行了出资义务，毕杏荣认为按照合同约定，本合同自订立并报经工商行政管理机关批准之日起生效并开始营业，所以该协议并未生效，虽然合同有约定，但是从王高向法庭提供的收条及单据能够证明上述合作协议已经实际履行，故毕杏荣主张退还投资款的前提是存在合伙盈余，因徐桂敏、师玮、李莉经毕杏荣与王高同意已经退伙，故本案中由毕杏荣及王高针对合伙帐目进行清算并无不当，据此，毕杏

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1458号上诉人（原审原告）:毕杏荣。委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王高。原审被告：徐桂敏。原审被告：师玮。原审被告：李莉。上诉人毕杏荣因与被上诉人王高、原审被告徐桂敏、师玮、李莉合伙协议纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初4340号民事判决，向本院提起上……