挂靠经营合同纠纷 （2017）苏06民终2991号

赵伟与战威公司的挂靠经营关系是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的禁止性规定，依法成立、合法有效，双方均应严格按照《营运车辆挂靠协议合同书》履行各自的权利和义务，赵伟依照挂靠合同及补充协议向战威公司交纳约定的费用后，战威公司理应按照约定为赵伟车辆办理投保、验车等事项。现战威公司在合同约定之外单方要求赵伟纳押金，赵伟拒绝交纳后，战威公司未能及时为案涉车辆办理年检，且无法证明车辆未能及时年检的原因系赵伟导致，战威公司的行为致使赵伟车辆合法上路行驶的目的无法实现，显属重大违约情形，赵伟有权行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”现赵伟以诉讼方式主张解除其与战威公司之间的挂靠合同关系，同时要求战威公司协助其办理挂靠车辆的过户手续，于法有据，予以支持。关于赵伟1000元押金的主张，因其所举收据未有签收人或单位盖章，致使根据现有证据无法确认其真实性及系战威公司收取的事实，故对赵伟该项主张不予认

赵伟与战威公司的挂靠经营关系是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的禁止性规定，依法成立、合法有效，双方均应严格按照《营运车辆挂靠协议合同书》履行各自的权利和义务，赵伟依照挂靠合同及补充协议向战威公司交纳约定的费用后，战威公司理应按照约定为赵伟车辆办理投保、验车等事项。现战威公司在合同约定之外单方要求赵伟纳押金，赵伟拒绝交纳后，战威公司未能及时为案涉车辆办理年检，且无法证明车辆未能及时年检的原因系赵伟导致，战威公司的行为致使赵伟车辆合法上路行驶的目的无法实现，显属重大违约情形，赵伟有权行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2991号上诉人（原审被告）：南通战威贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：曹安龙，该公司总经理。委托诉讼代理人:韩霞,上海知谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵伟，男，汉族，1977年9月5日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人:王东,江苏翔律律师事务所律师。上诉人南通战威贸易有限公司（以下简称战威公司）因与被上诉人赵……