保险纠纷 (2015)驻民一金终字第00009号

案号
(2015)驻民一金终字第00009号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2015-03-23

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同,自成立时生效。保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告按照约定已经交付了保险费,原告的车辆发生保险事故后,被告应当按照约定承担保险责任。故原告要求被告承担保险责任,赔偿保险金的诉讼请求,予以支持。被告中华联合驻马店公司辩称的3项意见符合法律规定,予以采纳;辩称的1项认为原告没有在其公司投保车上货物责任险,故原告请求的车上货物的损失不应当由其公司承担。但是,原告于2014年8月18日向被告交纳豫Q29**挂号车机动车辆保险费后,被告就应当及时签发保险单,但被告无故拖延至2014年10月25日才签发保险单。因此,原告与被告的保险合同应自2014年8月18日成立并生效。被告承保的有车上货物责任险,就应当按照保险合同的约定承担保险责任。被告以豫Q29**挂号车上一期的保险于2014年10月24日24时到期,其承保的时间应从2014年10月25日0时起计算。但原告这一期投保的比上一期增加了一项车上货物责任险,该险种为初次投保,不属于接续投保。故原告投保的车上货物责任险应于2

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同,自成立时生效。保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告按照约定已经交付了保险费,原告的车辆发生保险事故后,被告应当按照约定承担保险责任。故原告要求被告承担保险责任,赔偿保险金的诉讼请求,予以支持。被告中华联合驻马店公司辩称的3项意见符合法律规定,予以采纳;辩称的1项认为原告没有在其公司投保车上货物责任险,故原告请求的车上货物的损失不应当由其公司承担。但是,原告于2014年8月18日向被告交纳豫Q29**挂号车机动车辆保险费后,被告就应当及时签发保险单,但被告无故拖延至20

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一金终字第00009号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(下称中华联合驻马店公司),住所地驻马店市平安街25号。代表人郑申,该公司总经理。委托代理人李晨光,该公司员工。被上诉人(原审原告)河南天龙货运有限公司,住所地西平县谭店街北段。法定代表人李平祥,该公司经理。委托代理人赵志刚,河南北纬律师事务所律师。上诉人……