一般人格权纠纷 （2015）徐民终字第02096号

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款规定：“道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。本案中，公安机关出具的道路交通事故认定书仅认定了王再红不慎与路基石相撞受伤的结果，至于何种原因、何种经过、责任承担等并未进行说明。事实上，原审王再红提交的现场照片、原审法院对事发时接处警警官的调查询问笔录、事发地其他事故接处警工作登记表等证据能够相互印证，证实事发路段确有坑洼、修补之处，安全岛上没有明显的反光标志，此处路段经常有人摔倒致伤。由此，上述道路隐患确实危害了公共交通安全，徐州市市政管理处维护管理不善，对本案事故的发生负有一定的责任。原审法院综合考虑事故情节，酌定徐州市市政管理处承担15%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人徐州市市政管理处的上诉理由不能成立，其诉请本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由上诉人徐州市市政管理处负担。本判决为终审判决。

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款规定：“道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。本案中，公安机关出具的道路交通事故认定书仅认定了王再红不慎与路基石相撞受伤的结果，至于何种原因、何种经过、责任承担等并未进行说明。事实上，原审王再红提交的现场照片、原审法院对事发时接处警警官的调查询问笔录、事发地其他事故接处警工作登记表等证据能够相互印证，证实事发路段确有坑洼、修补之处，安全岛上没有明显的反光标志，此处路段经常有人摔倒致伤。由此，上述道路隐患确实危害了公共交通安全，徐州

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02096号上诉人（原审被告）徐州市市政管理处（原徐州市市政工程养护管理处），住所地本市淮海西路**号。法定代表人张庆新，该管理处处长。委托代理人张衍伟，该管理处工作人员。委托代理人王晓旭，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王再红。委托代理人朱珺，江苏敏言律师事务所律师。上诉人徐州市市政管理处因与被上诉人王再红一般人格权纠纷……