一般人格权纠纷 （2019）苏03民终1929号

一、孟某1与高某1是否存在过错，过错比例如何确定。本案事故发生时，虽然孟某1年满10周岁，属于限制民事行为能力人，但已经具备了一定的理解、判断和控制能力，对自己行为的危险性也具备了一定的识别和预见能力。孟某1与高某1对发生追逐的原因各执一词，但相关证据可以证实孟某1在歌风小学内与高某1在玩耍过程中，互相追逐打闹时不慎摔倒，导致孟某1的牙齿多处损伤，对该起事故的发生，孟某1、高某1在主观上均不存在故意，两人应分别承担相应的过失责任，酌定双方各负50%的责任。二、孟某1各项损失的确定。孟某1系城镇居民，共住院3天，各项损失应当按照城镇居民标准计算，超过法律规定的范围和标准的,不予支持。各项损失数额，确定如下：1.孟某1主张的医疗费51700元，（1）有孟某1提交的沛县中医院、徐州市中心医院出具的医疗费票据合计金额为4070.09元证实，予以确认；（2）针对孟某1主张种植牙齿等费用，结合徐州市医学会出具的会诊意见，在该意见中明确载明18周岁后行种植牙修复，18周岁后行烤瓷冠修复，故认定孟某118周岁前的受损牙齿的治疗费用为8400元【8000元（正畸治疗）+200元/颗*2次】，孟某1年满1

一、孟某1与高某1是否存在过错，过错比例如何确定。本案事故发生时，虽然孟某1年满10周岁，属于限制民事行为能力人，但已经具备了一定的理解、判断和控制能力，对自己行为的危险性也具备了一定的识别和预见能力。孟某1与高某1对发生追逐的原因各执一词，但相关证据可以证实孟某1在歌风小学内与高某1在玩耍过程中，互相追逐打闹时不慎摔倒，导致孟某1的牙齿多处损伤，对该起事故的发生，孟某1、高某1在主观上均不存在故意，两人应分别承担相应的过失责任，酌定双方各负50%的责任。二、孟某1各项损失的确定。孟某1系城镇居民，共住院3天，各项损失应当按照城镇居民标准计算，超过法律规定的范围和标准的,不予支持。各项损失数额

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1929号上诉人（原审被告）：高某1，男，2006年10月28日出生，汉族，学生，住沛县。上诉人（原审被告）：王某1，高某1之母，1969年7月1日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人（原审被告）：高某2，高某1之父，1969年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人委托诉讼代理人：杨某1，男，1967年2月1日出生，居民身份证号码3……