保险纠纷 （2014）南中法民终字第1352号

张良东驾驶川RD51**号车与川RM10**号车擦挂，造成川RM10**号车后保险杠轻微损伤后，人保南充公司作为机动车强制保险财产损害的赔偿义务主体在南充市凯翔服务修理厂未报维修价格的情况对川RM10**号车在南充市凯翔服务修理厂维修未提出异议。南充市凯翔服务修理厂在张良东垫付维修费1，825元后向张良东出具了维修费用发票，人保南充公司无证据反驳张良东垫付维修费1，825元的事实，且该维修费亦在机动车强制保险财产损失赔偿限额内，因此，人保南充公司应对张良东垫支的维修费承担保险赔偿责任，人保南充公司的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　龚　莉审判员　张志平审判员　龙　燊二〇一四年六月九日书记员　张正州 百度搜索“”

张良东驾驶川RD51**号车与川RM10**号车擦挂，造成川RM10**号车后保险杠轻微损伤后，人保南充公司作为机动车强制保险财产损害的赔偿义务主体在南充市凯翔服务修理厂未报维修价格的情况对川RM10**号车在南充市凯翔服务修理厂维修未提出异议。南充市凯翔服务修理厂在张良东垫付维修费1，825元后向张良东出具了维修费用发票，人保南充公司无证据反驳张良东垫付维修费1，825元的事实，且该维修费亦在机动车强制保险财产损失赔偿限额内，因此，人保南充公司应对张良东垫支的维修费承担保险赔偿责任，人保南充公司的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1352号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。负责人李双。委托代理人付小江。被上诉人（原审原告）张良东。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保南充公司）因与被上诉人张良东保险合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第1112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……