土地行政管理（土地） （2021）冀01行终62号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本条规定了公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，首先要与被诉行政行为具有利害关系，与被诉行政行为没有利害关系则不具有提起行政诉讼的原告主体资格。本案中，原审第三人张学杰提交的张学英、李金祥、张丽珍三位证人的证言，用以证明上诉人与案涉宅基地上房屋无利害关系，且上诉人并没有提供有效证据证明其与案涉宅基地上房屋具有利害关系，同时因宅基地使用权依照法律规定不能继承，故上诉人与被上诉人颁发正定集用（2008）第001304号集体土地使用证的行政行为没有利害关系。因此，上诉人不具备提起本案行政诉讼的主体资格，其起诉依法应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人高秀芬、张旭哲、张旭辉、张丽萍的起诉正确，依法应予维持。上诉人高秀芬、张旭哲、张旭辉、张丽萍的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张志洲 审判员 张 力 审判员 魏其仓 二〇二
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本条规定了公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，首先要与被诉行政行为具有利害关系，与被诉行政行为没有利害关系则不具有提起行政诉讼的原告主体资格。本案中，原审第三人张学杰提交的张学英、李金祥、张丽珍三位证人的证言，用以证明上诉人与案涉宅基地上房屋无利害关系，且上诉人并没有提供有效证据证明其与案涉宅基地上房屋具有利害关系，同时因宅基地使用权依照法律规定不能继承，故上诉人与被上诉人颁发正定集用（2008）第001304号集体土地使用证的行政行为没有利害关系。因此，上
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀01行终62号 上诉人（原审原告）高秀芬，女，1944年3月21日出生，汉族，住南京市玄武区，身份证号：3201131944××××××××。 上诉人（原审原告）张旭哲，男，1967年10月26日出生，汉族，住南京市玄武区，身份证号：3201……