劳务合同纠纷 (2018)豫02民终2381号
裁判要旨
王建营与建林公司签订外墙保温工程清工承包协议书,王建营系本案所涉工程的实际施工人。建林公司称王建营未完成全部工程,未完成的部分又找了其他施工人进行继续施工,但不能提供他人施工的相关证据,一审不予采信。由于建林公司承认涉案工程已完成百分之九十九,且开封市文盛房地产开发有限公司已将涉案工程投入使用,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定,涉案工程已竣工,故王建营要求按97%的工程节点计算工程款、要求建林公司支付700000元工程款的诉讼请求,符合法律规定,一审予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,福建六建公司因将涉案工程分包给没有外墙保温资质的建林公司,应对欠付工程款承担连带偿还责任。对王建营要求赔偿经济损失的诉求,一审认为,文盛公司已将涉案工程投入使用,意味着王建营已完成其义务,王建营开始享有请求支付工程款及逾期付款利息的权利,故对王建营的经济损失一审按自王建营起诉之日即2018年1月2日起中国人民银行同期同类贷款利率计算。对王建营要求文盛公司承担责任的诉求,一审认为,文盛公司将涉案工程发包
摘要
河南建林建筑装饰工程有限公司(下称建林公司)、福建六建集团有限公司(下称福建六建公司)劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫02民终2381号上诉人(一审被告):河南建林建筑装饰工程有限公司(下称建林公司)。住所地:开封市禹王台区五福路**。法定代表人:林钢,总经理。委托诉讼代理人:郑建武、王阳,河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。上诉人(一审被告):福建六建集团有限公司(下称福建六建公司)。住。住所地:福州市鼓楼区水部龙庭路**/div>法定代表人:潘俊……