劳务合同纠纷 （2018）内04民终2639号
裁判要旨
对于李合与李树富、王建林双方诉争的5号楼劳务施工中的纠纷，从李合提交的证据5中的19枚有李树富、王建林签名的单据（其中：有李树富签名的支据3枚计19000元、有王建林签名的支据6枚计50590元、有王建林签名的收据10枚计71635元，合计141225元）来看，均系李树富、王建林支取的涉案5号楼工程款项，既然李树富、王建林支取了涉案5号楼工程款项141225元，能够证实李树富、王建林与5号楼有关联，再结合李合提交的证据1、证据4，能够形成完整的证据链条证明李树富、王建林承包了涉案5号楼的劳务施工，李合与李树富、王建林双方在5号楼形成了劳务合同关系，也即李合所主张的李合与李树富、王建林双方签订的外墙保温外墙工程施工劳务合同包括5号楼的理由成立，李树富、王建林认可其提交的外墙保温外墙工程施工合同（原件在2016内0422民初5895号卷宗内）中第二页正数第七行10000上的手印是王建林按的，故一审法院对于李合主张的该10000元系合同约定的5号楼应扣回款项，一审法院予以支持。李树富、王建林抗辩称李树富、王建林与李合不存在5号楼劳务合同关系的主张，因李树富、王建林没有举证予以证明，故一审法院
摘要
李树富与李合、王建林劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2639号上诉人（原审被告）：李树富，男，1967年5月22日出生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：宁宗杰，巴林右旗大板镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李合，男，1958年3月20日出生，汉族，住赤峰市。原审被告……