金融借款合同纠纷 （2021）粤07民终2605号

本案为金融借款合同纠纷。黄静源经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对农业银行的举证进行质证的权利；杨蕾、凯城公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也无答辩，视为其放弃对农业银行起诉主张的事实进行抗辩及对农业银行的举证进行质证的权利，由此产生的不利后果由黄静源、杨蕾、凯城公司承担。一、关于黄静源、杨蕾是否应偿还农业银行借款1954888.95元、相应的利息、罚息、复利及律师费的问题。1、农业银行具有金融业务经营权，其与黄静源签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合法有效，依法受法律保护，双方应依合同约定履行义务。农业银行依约向黄静源发放贷款2159000元，已履行发放贷款的义务，但黄静源借款后未依合同约定期限偿还借款，根据《个人购房担保借款合同》约定的“借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等”，农业银行有权提前收回已发放的尚欠借款本金1925786.34元，故农业银行诉请黄静源偿还的借款本金，一审法院以上述认定的金额1925786.

本案为金融借款合同纠纷。黄静源经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对农业银行的举证进行质证的权利；杨蕾、凯城公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也无答辩，视为其放弃对农业银行起诉主张的事实进行抗辩及对农业银行的举证进行质证的权利，由此产生的不利后果由黄静源、杨蕾、凯城公司承担。一、关于黄静源、杨蕾是否应偿还农业银行借款1954888.95元、相应的利息、罚息、复利及律师费的问题。1、农业银行具有金融业务经营权，其与黄静源签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合法有效，依法受法律保护，双方应依合同约定履行义务。农业银行依约向黄静源发

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2605号上诉人（原审被告）：黄静源，男，1974年9月22日出生，汉族，户籍所在地为广东省江门市蓬江区。上诉人（原审被告）：杨蕾，女，1976年4月6日出生，汉族，户籍所在地为广东省江门市蓬江区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：周文钊，广东融卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司江门江会支行。住所地：广东省……