民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第2102号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。秦锦龙、刘培菊签订的《借款合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该院对其效力予以认定。对于该笔债务，刘培菊自认系由原债务50000元，经刘培菊将车辆抵偿后就剩余未偿部分重新作出约定，双方未明确约定该剩余款项系利息，且根据日常经验法则及相关法律规定，有关债权凭证载明的借款金额一般认定为本金，债务人偿还债务不足以偿还本息的，一般也应认定优先偿还利息，而根据双方签订的《借款合同》来看，双方明确约定了还款期限、利息及逾期违约金，应是双方均明知并认可剩余未偿部分系本金，故该院认定刘培菊欠秦锦龙借款本金5000元。根据双方约定，借款期内月利息为1.8%，该约定不违反法律规定，该院予以支持，秦锦龙主张逾期利息及违约金按2%计算，未超出法律规定及双方约定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，该院判决如下：一、刘培菊于本判决生效之日起三日内偿还秦锦龙借款本金5000元并支付利息，利息自2013年

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。秦锦龙、刘培菊签订的《借款合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该院对其效力予以认定。对于该笔债务，刘培菊自认系由原债务50000元，经刘培菊将车辆抵偿后就剩余未偿部分重新作出约定，双方未明确约定该剩余款项系利息，且根据日常经验法则及相关法律规定，有关债权凭证载明的借款金额一般认定为本金，债务人偿还债务不足以偿还本息的，一般也应认定优先偿还利息，而根据双方签订的《借款合同》来看，双方明确约定了还款期限、利息及逾期违约金，应是双方均明知并认可剩余未偿部分系本金，故该院认定刘培菊欠秦锦龙借款本金5000元。根据双方约定，借款期内月利息为1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2102号上诉人（原审被告）刘培菊，女，1964年7月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）秦锦龙，男，1987年12月7日生出，汉族。上诉人刘培菊因与被上诉人秦锦龙民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民二初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘培菊，被上诉人……