金融借款合同纠纷 （2016）粤18民终889号

本案属于金融借款合同纠纷，本案的争议焦点是：1、张荣锦向阳山联社所贷的4万元是否属于张荣锦、骆连桂的共同债务？2、阳山联社的起诉有无超过诉讼时效？关于涉案的4万元是否属于张荣锦、骆连桂的共同债务问题。本案贷款发生于2002年9月11日，张荣锦、骆连桂于2003年12月1日离婚，上述贷款发生在张荣锦、骆连桂的夫妻关系存续期间。根据相关的借款合同，贷款用途是承包工程欠款转借，而张荣锦承包工程所得收入属于夫妻共同财产，所以，该贷款是用于共同生活，应认定属于夫妻共同债务，骆连桂应承担连带偿还责任。骆连桂辩称该债务属于张荣锦的个人债务，证据不足，原审法院不予采信。关于阳山联社的起诉有无超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第173条规定：“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行而中断后，权利人在新的诉讼时效期间

本案属于金融借款合同纠纷，本案的争议焦点是：1、张荣锦向阳山联社所贷的4万元是否属于张荣锦、骆连桂的共同债务？2、阳山联社的起诉有无超过诉讼时效？关于涉案的4万元是否属于张荣锦、骆连桂的共同债务问题。本案贷款发生于2002年9月11日，张荣锦、骆连桂于2003年12月1日离婚，上述贷款发生在张荣锦、骆连桂的夫妻关系存续期间。根据相关的借款合同，贷款用途是承包工程欠款转借，而张荣锦承包工程所得收入属于夫妻共同财产，所以，该贷款是用于共同生活，应认定属于夫妻共同债务，骆连桂应承担连带偿还责任。骆连桂辩称该债务属于张荣锦的个人债务，证据不足，原审法院不予采信。关于阳山联社的起诉有无超过诉讼时效的问题

广东省清远市中级人民法院（民事判决书）稿纸核稿2016年月日拟稿2016年月?日广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终889号上诉人（原审原告）：阳山县农村信用合作联社。法定代表人：莫应基，职务：理事长。委托代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张荣锦（又名张容锦），男，汉族。被上诉人（原审被告）：骆连桂，女，汉族。上诉人阳山县农村信用合作联社（以……