追偿权纠纷 (2021)吉02民初1号
裁判要旨
中小企业担保公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订的保证合同,与富利公司签订的委托保证合同、反担保抵押合同,分别与飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲签订的反担保保证合同,与飞龙公司签订的反担保抵押合同、反担保质押合同,均系合同各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。富利公司未能按约定期限偿还借款本金2100万元、利息3,755,952.65元,中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿上述款项共计24,755,952.65元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后,有权向债务人富利公司追偿。富利公司未能及时给付中小企业担保公司代偿款,构成违约,应当承担相应的违约责任。关于利息损失和违约金问题。中小企业担保公司依据委托保证合同约定向富利公司主张担保本金20%的违约金即420万元。对此本院认为,中小企业担保公司的主要合同义务是向中小企业担保公司交付担保费以及按约履行主合同还本付息的义务,而中小企业担保公司代偿借款本息则系其在签订合同时可以预见的商业风险,亦是其合同约定义务。
摘要
中小企业担保公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订的保证合同,与富利公司签订的委托保证合同、反担保抵押合同,分别与飞龙公司、瑞鼎担保公司、赵明哲签订的反担保保证合同,与飞龙公司签订的反担保抵押合同、反担保质押合同,均系合同各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。富利公司未能按约定期限偿还借款本金2100万元、利息3,755,952.65元,中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿上述款项共计24,755,952.65元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后,有权向债务人
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民初1号原告:吉林市中小企业融资担保集团有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号鸿博景园B号楼。法定代表人:姜永恒,董事长。委托诉讼代理人:陈思,吉林雪柳律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙蕾,吉林雪柳律师事务所律师。被告:桦甸市富利非金属有限公司,住所地吉林省桦甸市常山镇常兴村。法定代表人:赵继波,执行董事。被告:吉林市飞龙股份有限……