财产损害赔偿纠纷 （2019）川2002民初4779号
裁判要旨
以上两份视频光盘来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够客观反映事故发生时的经过，本院予以采信。 但两份视频中并未显示被告2要求被告1在机油灯报警的情况下将车开回修理厂的事实。 因此不能达到被告1的证明目的。 2、被告1所举雁城区出租汽车有限责任公司值班记录表（调解记录）一份、短信截屏照片一份，证明被2要求被告1将车开回修理厂检查，且发短信告知其该车19号才换了机油，就是在告知其放心地将车开回修理厂。 原告及被告2认可该证据的真实性，但不能达到是被告2要求被告1将车在机油灯报警的情况下开回来的证明目的。 本院认为原告及被告2对该证据的真实性予以认可，该笔录也能反映事发后，原被告协商的过程中对事实的部分陈述，因此本院对该证据的证据三性予以确认。 3、被告1所举卓燕兵证人证言，证明机油灯亮了之后，被告1第二次停车是想把车放在路边，其给被2打电话，是被2叫其把车开回修理厂的。 原告质证认为证人陈述的内容不能证明被2叫被1把车开回来的事实。 且其陈述与被1陈述存在不一致。 证人陈述的刻标尺坏了的这个与事实不符，车子修理的时候并未更换刻标尺，所以对于证人的证词真实性有异议。 被告2质
摘要
鲁小兵与邓先俊、谭忠明财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4779号 原告：鲁小兵，男，1989年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：邓先俊，男，1992年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：谭忠明，男，1983年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告鲁小兵与被告邓先俊（以下简称被告1）、谭忠明(以下简称被告2）财产损害赔偿纠纷一……