执行异议之诉 （2017）冀09民初145号

根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：原告周跃臣是否在法定期限内起诉；原告周跃臣是否享有足以排除强制执行的民事权益。 关于原告周跃臣是否在法定期限内起诉的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。本案中，原告周跃臣在2017年6月6日收到执行异议裁定后，于2017年6月8日提起执行异议之诉，不超过法定起诉期限。 关于周跃臣是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。 唐山中院于2008年11月17日作出（2008）唐执字第133-2号裁定查封了包括本案争执的唐山市丰南区车库在内的数个车库，而原告所举证据证明其购买案涉22号车库的时间为2010年5月24日，即其主张购买案涉22号车库的行为发生在法院查封之后，故原告的异议并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形，其异议请求不能成立。原告作为案外人就涉案22号车库不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求不应得到支持。关于原告周跃臣主张停止

根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：原告周跃臣是否在法定期限内起诉；原告周跃臣是否享有足以排除强制执行的民事权益。 关于原告周跃臣是否在法定期限内起诉的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。本案中，原告周跃臣在2017年6月6日收到执行异议裁定后，于2017年6月8日提起执行异议之诉，不超过法定起诉期限。 关于周跃臣是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。 唐山中院于2008年11月17日作出（2008）唐执字第133-2号裁定查封了

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀09民初145号 原告（案外执行人）：周跃臣，男，1963年7月7日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李海艳、刘冲，河北丰华律师事务所律师。 被告（申请执行人）：唐山市城市建筑工程总公司，住所地：唐山市建设北路39号，统一社会信用代码：9113029310477537XA 法定代表人：朱志勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘峰、赵……