土地行政管理（土地） （2019）鄂09行终108号

结合被告适用的法律依据来看，前两条均系对于登记行为的规定，而并未涉及行政诉讼中应当谁先于谁起诉的原则，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》亦未涉及相关内容；关于被告辩称原告的诉讼请求及理由没有事实依据以及法律依据的观点，其主要依据为人民法院生效的两份民事判决，但该判决系人民法院在审理民事案件中，根据物权法的相关规定和原告没有证据证明谢辞英仿造买卖协议、假冒其名、托关系到房管部门将涉案房屋过户到自己名下来进行认定的，并告知原告救济途径。本次行政诉讼中，原告提供了新的证据即湖北东湖司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来证明被告在变更登记过程中未尽审慎职责，而导致行政行为违法，且经法院查明属实，被告不得以人民法院已经生效的民事判决来掩盖其行政违法行为存在的事实；第三人谢辞英经法院合法通知，未予陈述，亦未到庭参加诉讼并提供相关证据，视为对相关权利的放弃，相应的法律后果亦应由其承担。综上，被告孝感市自然资源和规划局（原孝感市国土资源局）作出孝城国用（2002）字第010925167号《国有土地使用证》变更登记的行为中，存在主要证据不足的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第

结合被告适用的法律依据来看，前两条均系对于登记行为的规定，而并未涉及行政诉讼中应当谁先于谁起诉的原则，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》亦未涉及相关内容；关于被告辩称原告的诉讼请求及理由没有事实依据以及法律依据的观点，其主要依据为人民法院生效的两份民事判决，但该判决系人民法院在审理民事案件中，根据物权法的相关规定和原告没有证据证明谢辞英仿造买卖协议、假冒其名、托关系到房管部门将涉案房屋过户到自己名下来进行认定的，并告知原告救济途径。本次行政诉讼中，原告提供了新的证据即湖北东湖司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来证明被告在变更登记过程中未尽审慎职责，而导致行政行为违法，且经法院查

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂09行终108号上诉人（原审第三人）谢辞英（现用名谢慈英），女，1970年12月9日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人张忠胜，系谢辞英丈夫，男，1967年1月17日出生，汉族，住孝感市孝南区。代理权限：上诉，开庭，参与调解，代收法律文书。委托诉讼代理人曹文萍，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：上诉，调查取证，开庭，参与调解，代收法律文……