商品房销售合同纠纷 （2020）粤01执复857号

澳美公司提出“重新组织调查程序并支持异议人的全部异议请求”并非一项独立的异议请求，实质是为围绕中止（2020）粤0112执恢418号案件执行而提出。对于澳美公司中止（2020）粤0112执恢418号案件执行、解除对其账户冻结措施的异议请求，黄埔法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，按执行行为异议予以审查。对于澳美公司的异议请求，黄埔法院具体评述如下：执行中止是指在已经开始的执行实施程序中，由于出现了法律规定的情形，需要暂时停止执行程序，待该情形消失后，执行程序再继续进行。本案中，（2006）萝法萝民二初字第78号《民事判决书》已经发生法律效力，澳美公司尚未履行本案执行依据第一项与第三项主文所确定的付款义务，黄埔法院依法应予强制执行。澳美公司为支持其异议请求所提出的三项事实与理由均非中止执行的法定事由。虽然黄埔法院在第二次邮寄送达传票过程中存在一定瑕疵，但该瑕疵并不构成中止执行的法定事由。澳美公司认为案涉房产办证存在客观障碍，不应支持逾期办证违约金的抗辩理由，实质是对执行依据不服，应另循法律途径救济。至于澳美公司主张执行办案过程中不应采取影响公司正常运营的措施的抗辩理

澳美公司提出“重新组织调查程序并支持异议人的全部异议请求”并非一项独立的异议请求，实质是为围绕中止（2020）粤0112执恢418号案件执行而提出。对于澳美公司中止（2020）粤0112执恢418号案件执行、解除对其账户冻结措施的异议请求，黄埔法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，按执行行为异议予以审查。对于澳美公司的异议请求，黄埔法院具体评述如下：执行中止是指在已经开始的执行实施程序中，由于出现了法律规定的情形，需要暂时停止执行程序，待该情形消失后，执行程序再继续进行。本案中，（2006）萝法萝民二初字第78号《民事判决书》已经发生法律效力，澳美公司尚未履行本案执行依据第

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执复857号复议申请人（异议人、被执行人）：广州澳美房地产开发有限公司，住所地广州市萝岗区九龙镇金坑村山下澳洲山庄。法定代表人：胡耀智，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓志军，该公司工作人员。申请执行人：赵霞，1946年6月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邢雅茵，广东润科律师事务所律师。复议申请人广州澳美房地产开发有限公司……