发明专利实施许可合同纠纷 （2016）苏07民初198号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、杭州新元公司与连云港金泰达公司签订的《专利实施许可合同》的效力；二、被告连云港金泰达公司是否违反《专利实施许可合同》，构成违约；三、专利实施许可合同是否应当于2016年12月2日解除；四、原告要求被告停止使用涉案专利及赔偿原告经济损失100万元是否成立。一、关于杭州新元公司与连云港金泰达公司签订的《专利实施许可合同》的效力第三人香港洋泰公司、香港连捷公司陈述称，本案争议的《专利实施许可合同》的签订时间系为申报高新企业需要而倒签的时间，系虚假材料，故本案诉讼系虚假诉讼，要求驳回杭州新元公司的起诉。本院认为，本案《专利实施许可合同》的签订时间虽系倒签，但不足以证明其是无效合同，进而得出本案是虚假诉讼的结论。原、被告双方签订的《专利实施许可合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。原、被告双方应在上述合同约定和法律规定的范围内享有权利、承担义务，任何一方不履行约定的义务或履行义务不符合要求，都要承担相应的合同责任。二、关于被告连云港金泰达公司是否违反《专利实施许可合同》构成违约原告杭州新元公司诉称被告连云港金泰达公司违反合同第
摘要
198杭州新元化工技术开发有限公司与连云港金泰达橡胶材料有限公司发明专利实施许可合同纠纷一审民事判决书 发明专利实施许可合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民初198号原告：杭州新元化工技术开发有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区都市阳光广场4幢1单元1302室。法定代表人：郭爱梅，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：曹立志，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港金泰达橡胶材料有限公司，住所地江苏省连云港市连云港开发区久和国际新城12号……