民间借贷纠纷 （2017）冀09民终2311号

高浩城向于国森借款400000元，有借条及借款合同为证，且商君华亦认可借款事实，一审法院予以确认。商小利、商君华作为担保人应承担担保责任。商君华提交的公安局的受案回执显示，商君华报称其被诈骗，不能确定与本案有关联性，故无证据证实商君华应免除担保责任。于国森主张的日违约金2000元，数额过高，违反了法律相关规定，应按年利息24%计算违约金，于国森主张超出部分，一审法院不予支持。高浩城、商小利经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、高浩城偿还于国森借款400000元及违约金（违约金从2015年12月10日计算，按年息24%计算至本金付清之日）；二、商小利、商君华对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅

高浩城向于国森借款400000元，有借条及借款合同为证，且商君华亦认可借款事实，一审法院予以确认。商小利、商君华作为担保人应承担担保责任。商君华提交的公安局的受案回执显示，商君华报称其被诈骗，不能确定与本案有关联性，故无证据证实商君华应免除担保责任。于国森主张的日违约金2000元，数额过高，违反了法律相关规定，应按年利息24%计算违约金，于国森主张超出部分，一审法院不予支持。高浩城、商小利经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2311号上诉人（原审被告）：商君华，男，1976年4月5日出生，汉族，现住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于国森，男，1980年10月5日出生，汉族，现住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高浩城，男，1982年5月20日出生……