保险纠纷 （2017）辽03民终1531号

董常利与人保鞍山分公司签订保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于董常利要求人保鞍山分公司给付车辆损失157184元的诉讼请求，因肇事车辆在人保鞍山分公司处投保了车辆损失险，董常利的车辆损失发生在保险期间内且董常利主张的车辆损失已由一审法院委托具有资质的鉴定机构予以确定，故对于董常利的该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于人保鞍山分公司提出重新鉴定的请求，因人保鞍山分公司未向一审法院提交相关证据反驳一审法院依法委托具有资质的鉴定机构所作出的《鉴定评估报告书》，故对于人保鞍山分公司的该项请求，一审法院不予准许。关于董常利要求人保鞍山分公司给付鉴定费4000元、施救费985元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条：“保险事故发生时，被保险人应当力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”及第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用

董常利与人保鞍山分公司签订保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于董常利要求人保鞍山分公司给付车辆损失157184元的诉讼请求，因肇事车辆在人保鞍山分公司处投保了车辆损失险，董常利的车辆损失发生在保险期间内且董常利主张的车辆损失已由一审法院委托具有资质的鉴定机构予以确定，故对于董常利的该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于人保鞍山分公司提出重新鉴定的请求，因人保鞍山分公司未向一审法院提交相关证据反驳一审法院依法委托具有资质的鉴定机构所作出的《鉴定评估报告书》，故对于人保鞍山分公司的该项请求，一审法院不予准许。关于董常利要求人保鞍山分公司给付鉴定费4000元、施救费985元的诉讼

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1531号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。负责人：田泽涛，总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:董常利，男，1978年3月12日出生，汉族。住址：鞍山市铁西区铁西六道街269甲-400。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省企业法律顾问协……