财产损害赔偿纠纷 （2017）晋09民终318号

公民的合法权利受法律保护。本案争议的5.7亩土地，其中，北三支的3.2亩中有0.735亩应由第三人樊春苗耕种，剩余的4.965亩因定丰庄村委会同意由樊长寿继续耕种，故应由樊长寿耕种。樊润田不得损毁属于樊长寿耕种土地上的玉米青苗。第三人述称,5.7亩都是第三人应耕种的土地，不符合事实，不予支持。樊润田因铲除4.965亩玉米青苗给樊长寿造成的合理损失依法应予赔偿。根据樊长寿提供的证据，结合原平的实际，酌情认定每亩损失为1000元。樊润田因铲除4.965亩玉米青苗给樊长寿造成的损失为4965元，应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款规定，判决：限判决生效10日内樊润田酌情赔偿樊长寿损失4965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由樊长寿负担29元，樊润田负担50元。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于樊春苗对诉争的5.7亩土地是否享有承包经营权。根据我国法律规定，农村土地承包经营权以户为

公民的合法权利受法律保护。本案争议的5.7亩土地，其中，北三支的3.2亩中有0.735亩应由第三人樊春苗耕种，剩余的4.965亩因定丰庄村委会同意由樊长寿继续耕种，故应由樊长寿耕种。樊润田不得损毁属于樊长寿耕种土地上的玉米青苗。第三人述称,5.7亩都是第三人应耕种的土地，不符合事实，不予支持。樊润田因铲除4.965亩玉米青苗给樊长寿造成的合理损失依法应予赔偿。根据樊长寿提供的证据，结合原平的实际，酌情认定每亩损失为1000元。樊润田因铲除4.965亩玉米青苗给樊长寿造成的损失为4965元，应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款规定，判决：限判决生效10日内樊润田酌

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终318号上诉人（原审第三人）：樊春苗，女，1986年12月21日出生，汉族，原平市人，农民，现住太原市。系樊润田之女。委托诉讼代理人:郑满堂，原平市新原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊长寿，男，1961年12月18日出生，汉族，原平市人，农民。被上诉人（原审被告）：樊润田，男，1947年6月23日出生，汉族，原平市人。委……