医疗损害责任纠纷 （2016）鲁02民终4468号

本案为医疗损害责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判上诉人赔偿被上诉人在上诉人处诊疗所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失是否正确。本院认为，原判认定的医疗费、护理费、住院伙食补助及交通费损失均是患者在上诉人处诊疗产生的，鉴定意见认为，上诉人存在漏诊且未能对患者病情采取针对性处置措施，根据当时患者的影像学表现，其不适合接受上诉人已采取的手术，该手术对患者创伤较大，对全身机体状态有负面影响，且不能排除上诉人所行的手术对于骶骨肿瘤存在一定的刺激作用从而加速肿瘤的发展。据此，本院认为，上诉人的诊疗行为××患者的病情，反而延误了治疗、加重了病情，没有达到延长生命或者提高患者生存质量的治疗目的。故原判上诉人全部承担患者因此产生的相关损失并无不当。上诉人的上诉理由不当，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1610元，由上诉人中国人民解放军*****医院负担。本判决为终审判决。审判长　　高中日审判员　　孙向东审判员　　冷　杰二〇

本案为医疗损害责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判上诉人赔偿被上诉人在上诉人处诊疗所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失是否正确。本院认为，原判认定的医疗费、护理费、住院伙食补助及交通费损失均是患者在上诉人处诊疗产生的，鉴定意见认为，上诉人存在漏诊且未能对患者病情采取针对性处置措施，根据当时患者的影像学表现，其不适合接受上诉人已采取的手术，该手术对患者创伤较大，对全身机体状态有负面影响，且不能排除上诉人所行的手术对于骶骨肿瘤存在一定的刺激作用从而加速肿瘤的发展。据此，本院认为，上诉人的诊疗行为××患者的病情，反而延误了治疗、加重了病情，没有达到延长生命或者提高患者生存质量的治

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4468号上诉人（原审被告）中国人民解放军*****医院。法定代理人魏****，职务院长。委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任某1。被上诉人（原审原告）任某3。被上诉人（原审原告）任某2。三原告委托代理人李兆光，山东坤拓律师事务所律师。三原告委托代理人刘红梅，山东坤……