不当得利纠纷 （2015）长民终字第00625号

双方当事人对以下事实均不持异议“黎城县畅达联运有限公司的晋D297**号车辆在大地财产保险公司投保了车辆损失险及其它附加险，2012年7月6日该被保险车辆发生交通事故，造成车辆损失，车辆经保险公司同意，由黄万朋负责修理，后经保险公司核算，保险公司赔付车辆实际损失69793.51元。定损后，因程景荣时任保险公司黎城营销部经理，故程景荣让保险公司将理赔款打到了本公司员工李王先的银行卡上，之后程景荣又从李王先的银行卡上将该款取出，由自己经管”。程景荣上诉称黄万朋在原审的原告主体不适格，本案的案由是不当得利，黄万朋是实际修理人，其将本案所涉车辆修理好后理应得到相应的修理费，而保险公司也将核算好的修理费用支付了，但该费用被程景荣领取了，因此，原审法院认定程景荣构成不当得利，并判决程景荣将本案所涉修理费返还给黄万朋并无不当。关于上诉人称其已明确提出和被上诉人通过中间人达成协议，并在一审开庭前申请追加中间人田东为本案第三人，未得到一审法院支持，本院认为，原审法院未追加田东作为本案第三人参加诉讼，并不影响本案的审理，因此，本院对上诉人的该项上诉理由不予采信。关于上诉人称被上诉人依照保险公司核算实际损失

双方当事人对以下事实均不持异议“黎城县畅达联运有限公司的晋D297**号车辆在大地财产保险公司投保了车辆损失险及其它附加险，2012年7月6日该被保险车辆发生交通事故，造成车辆损失，车辆经保险公司同意，由黄万朋负责修理，后经保险公司核算，保险公司赔付车辆实际损失69793.51元。定损后，因程景荣时任保险公司黎城营销部经理，故程景荣让保险公司将理赔款打到了本公司员工李王先的银行卡上，之后程景荣又从李王先的银行卡上将该款取出，由自己经管”。程景荣上诉称黄万朋在原审的原告主体不适格，本案的案由是不当得利，黄万朋是实际修理人，其将本案所涉车辆修理好后理应得到相应的修理费，而保险公司也将核算好的修理费

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00625号上诉人（原审被告）程景荣，男，汉族。被上诉人（原审原告）黄万朋，男，汉族。委托代理人段剑杰,山西鸿唯律师事务所律师。上诉人程景荣因不当得利纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院(2014）黎民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人程景荣，被上诉人黄万朋的委托代理人段剑杰均到……