民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第1277号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杜政英辩称其向原告出具的收条是代威仕嘉合投资有限公司收取业务款，是履行职务的行为，但从双方提交的证据判断，被告杜政英是以个人名义向原告出具收条，且收条的内容也明确系向原告借款，原告出借的款项也是汇入被告杜政英的个人银行账户内，故被告杜政英的上述辩解一审法院不予采纳。本案中，被告杜政英向原告借款人民币1000000元到期未归还的事实清楚，双方的债权、债务关系明确，且不违反法律规定，被告杜政英应履行还款义务。关于被告王翔是否应承担还款义务的问题，我国法律及相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的除外。因被告方并无证据证明原告与被告杜政英约定该借款为杜政英的个人借款，也无证据证实两被告之间由婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定及原告知道该约定的事实。故被告王翔作为被告杜政英的配偶，对杜政英对外所负债务依法应当承担连带清偿责任。关于原告要求被告

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杜政英辩称其向原告出具的收条是代威仕嘉合投资有限公司收取业务款，是履行职务的行为，但从双方提交的证据判断，被告杜政英是以个人名义向原告出具收条，且收条的内容也明确系向原告借款，原告出借的款项也是汇入被告杜政英的个人银行账户内，故被告杜政英的上述辩解一审法院不予采纳。本案中，被告杜政英向原告借款人民币1000000元到期未归还的事实清楚，双方的债权、债务关系明确，且不违反法律规定，被告杜政英应履行还款义务。关于被告王翔是否应承担还款义务的问题，我国法律及相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1277号上诉人（一审被告）杜政英，女。委托代理人何丽，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（一审被告）王翔，男。委托代理人蔡智，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）严乙城，男。委托代理人戴灵宁、李黎，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杜政英、王翔因与被上诉人严乙城民间借贷纠纷一案，不服昆明市……